fredag, september 18, 2009

Märklig rättighetsfråga

Kristdemokraternas partisekreterare talar uttryckligen (i ett försvar av Ankfrun) om den hittills okända ”rättigheten att vara hemma istället för att arbeta”, något han anser vara mycket viktigt.
Arbetslinjen vs. bidragsberoende brukar också vara en mycket viktig fråga för borgarna, men när det gäller att få kvinnor att hålla sig inom hemmets väggar är KD beredda att köra hårt.

”Det är skäligt att man har den rätten” upprepar denne inom KD högt respekterade person, och kallar det ”rätten att själv få bestämma över sin tillvaro”.

Hör, hör! Anarkister i Alliansen!
Vill du inte knega, skit i det. Finns alltid nånannan som gör det åt dig.
Medan KD värnar kvinnors rätt till lägre lön och försvinnande pension.

5 kommentarer:

Björn Nilsson sa...

Det kanske snarare är Ankister än Anarkister i Alliansen?

(Fast jag har lite svårt att se vad fru A. Anka har att göra med de gamla fina kämparna i Svenska Ankistförbundet(kvack) - finns det ens kvar?)

Anonym sa...

Många kvinnor glömmer kanske att
de saknar pensionspoäng-som hemma-
slav?
Sen får de leva på Folkpension
som enda inkomstkälla tex om
det blir skilsmässa.
Vet inte om det ännu finns änke-
pension-men den är säkert låg.
Var väl på förslag-delad pension
mellan makar,dvs att den som har
ATP etc-får dela med sej till den
som slavat hemma?
Mest rättvist-kanske....

Tycker Gladiatan

Erik Rune sa...

Kajsa Anka vet jag vem det är.

Alla smutsiga detaljer sa...

Hm, jag undrar verkligen också vilken konvention eller så dom hänvisar till. Nu har jag visserligen inte läst alla protokollen till deklarationen för dom mänskliga rättigherna men jag tvivlar på att "rätten att stanna hemma" är inskriven där.

Erik Rune sa...

Ankisterna i NAFS(k) finns kvar. Jag hörde att de var representerade på världens längsta bokbord i somras där även bloggaren ska ha funnits med.