Det blir lång väntan på
gågatan i Avesta. Omkring 25 antirasister med banderoller, kamera och
anteckningsblock står och hänger i tjugo minuter för att få vända ryggen åt
Sverigedemokraternas Carina Herrstedt som sitter på ett fik. Möjligen hoppas de
på att trötta ut oss.
Omkring sex Sd-sympatisörer
är också beredda att lyssna och applådera. Möjligen blir de besvikna, eftersom
Herrstedts tal handlar mycket om de stora likheterna mellan Sd och andra
partier. De vill också ha ordentlig skola, rejäl sjukvård och goda
levnadsvillkor för pensionärer. Skillnaden är att andra partier bara lovar, men
att Sverigedemokraterna vet hur de ska finansiera kalaset.
Herrstedt inleder med att
tala om levande landsbygd. Eftersom detta är något som ligger mig varmt om
hjärtat lyssnar jag uppmärksamt i väntan på framåt förslag, men det går mest ut
på att man ska satsa mer pengar.
Herrstedt framstår som en
jordnära förnuftig kvinna, en hygglig morsa. Hon inskärper med kraft att
svensk lagstiftning ska gälla i Sverige! Men på denna svenska gågata är det ingen
som blir överraskad av denna sunda princip.
Och finansieringen? – Jo, ”de
flesta vet väl” att Sd är emot den invandringspolitik som gäller idag. Minska
invandringen med 90 procent, så är deras förslag finansierade!
Carina Herrstedt till höger |
Det är inte alls något dumt
upplägg. Eftersom folk vill ha välfärd talar man om välfärd. Eftersom vi haft en
borgerlig regering i många år talar man lite extra om välfärd, snor några vänsterförslag som till exempel rätten till heltid. (En kamrat säger att de har
röstat emot det i riksdagen!) Och eftersom ”de flesta vet” var
Sverigedemokraterna står ifråga om immigration, det är ju därför antirasisterna
står här och hänger, så behöver de inte längre prata om det! Bara att
invandringen ska minska med 90 procent, som ett rent finansieringsförslag. På
så vis behåller man alla sina väljare, de som redan vet. Och har chansen att
vinna några välfärdsröster till.
Det måste vara utnötningstaktik,
tänker jag då Mikael Jansson börjar tala. Han mal sig igenom
försvarssituationen och de 24 miljarder
kronor som Sd vill lägga där.
Detta är den Jansson som
föregick Åkesson som partiledare. Den Jansson som ansåg att hatsajten Avpixlat ”tar
upp saker som måste belysas då vanlig media inte gör det”. Vad den Jansson
sysslar med idag är att måla upp hotbilder.
Under kalla kriget var
ryssarna beredda att invadera Europa och hindrades enbart av USA och Nato. Idag
är det ”endast militärt motstånd som stoppar Putin”, och tvivlar vi på det ska
vi fråga estländarna. Om det svenska försvaret inte säkrar Gotland kommer
balterna inte att kunna nås av någon hjälp.
Inte för att jag gillar
vare sig Putin eller rysk utrikespolitik. Men Janssons tal handlar om
skrämseltaktik. Ryssen står för dörren igen – precis som på 1700talet – och de
tänker ta tillbaka Narva!
Så talar en nationalist.
Det är en sådan vi är här för att lyssna på. Och talarna är artiga, försäkrar oss att det inte gör något om de inte ser oss, för huvudsaken är att vi
hör deras budskap.
Detta verkar dock inte
stämma helt, eftersom en i deras skara ser till att fotografera antirasisterna framifrån.