Nu är väl inte en debattartikel i Washington Post ett sanningsvittne. Men intressant ändå:
PISA-testerna och rankningen av skolsystem
har stora brister. Men bör ändå finnas kvar, eftersom problemen med vinstintressen inom utbildningen därigenom avslöjas!
Det menar forskarna som skrivit
artikeln. De konstaterar att PISA-rankningen har negativa konsekvenser för
skolsystem världen över, eftersom den leder till att man i alltför hög grad
stöder sig på standardiserade tester och lärande som låter sig mätas. Men om vi
aldrig gjort några PISA-tester skulle ett stort antal länder fortsatt att tro
att deras utbildningssystem var de bästa i världen – säger skribenterna – och företagarnas
press på flera marknadsandelar skulle bara ha fortsatt. (Min anmärkning: Vilket
den ju har, i Sverige. Kanske inte i Förenta Staterna?)
Sverige lyfts särskilt upp
som exempel i artikeln i Washington Post. I Sverige har den katastrofala sänkningen av skolresultaten
ägt rum efter privatskolornas genombrott. Sverige har lämnat Nordens höga
prestationer och närmat sig England och Förenta Staterna, länder där den
bristande likvärdigheten redan tidigare
lett till stagnation i resultat och måluppfyllelse. Insikten i detta faktum har
till och med fällt en regering i Sverige!
Ja, det är vad två forskare säger, och det är roligt
att höra.
De tolkar det som att PISA, trots sina
brister, har fått politiker världen över att förstå att en likvärdig utbildning är en av de faktorer som ger bättre resultat.
Men:
Nu är själva PISA privatiserat. Stora
utbildningsföretag har tagit över administration och tester, och ett av dem har
fått kontrakt på att avgöra vad som ska mätas i PISA 2018. Därmed håller PISA på att gå över den gräns som ska sära på kommersiella intressen och trovärdiga,
oberoende mätinstrument.
Forskarna påpekar också att det finns fler
indikatorer; exempelvis barns välmående eller mänskliga rättigheter.
Men:
Har någon
i utbildnings-Sverige, Björklund eller Fridolin eller Skolverket – har någon i sin PISA-panik funnit det mödan
värt att tala om för oss i branschen eller andra intressenter att PISA numera
håller på att privatiseras?
Nej. För att få reda på det måste vi läsa
Washington Post. Trots att PISA-resultaten pekar på vinstintressenas styrda snävhet.
Så:
Kanske är det därför PISA måste
privatiseras. Kanske vetenskapen störde vinstintresset?
