Stockholmsvänstern har skrivit berömvärt på Newsmill.
Arbetsgivarförbunden har uttalat att ”enklare arbeten” förstås ska ha lägre lön, och att det ofta är kvinnor som har dessa ”enklare” jobb. Vänsterpartisterna ifrågasätter vad ett enklare arbete är, och vem som ska förmås att utföra det.
Varför skulle det vara enklare att ta hand om barn och gamla?
Varför ger en gymnasieutbildning till barnskötare lägre lön än en lika lång utbildning till elektriker?
Vänsterpartisterna konstaterar att det är färre som söker till gymnasiets vård- och omsorgsprogram idag än på 1980-talet, och frågar spetsigt: ”Beror det på att det är ett allt för enkelt arbete med allt för hög lön?”
Vilka ska ta hand om barn, gamla och sjuka? Är det verkligen okvalificerad, lågavlönad personal som ser jobbet som ett genomgångsarbete som är bäst på att leka, vårda, trösta, lindra och stötta oss?
1 kommentar:
Finns inget svårare än att ta hand om
levande väsen-alla kategorier.
Finns ju ingen bruksanvisning och alla
har olika krav och önskemål.
Även riskerna är större än att syssla
med elektricitet.Den går stänga av men
så är ju inte fallet med människor.
Gladiatan
Skicka en kommentar