Först verkade en FN-intervention klok.
Sedan verkade en NATO-ledd intervention mindre klok.
Sedan läste jag Flamman och allting klarnade.
Det vill säga, jag förstod att frågan är komplicerad och att flera utgångspunkter är möjligt. Framför allt: var finns alternativen till bomber?
Aron Etzlers ledare finns här
1 kommentar:
Alternativet-vore kanske gift men
omänskligt och mord.
Att NATO blandar sej i interna strider
kan uppfattas som för politiskt?
Kanske det bara förvärrar läget och
intensifierar motståndet men bomber
drabbar även de civila och inte bara
dem de är riktade emot.
Gladiatan
Skicka en kommentar