De tre världskrigen? Therborn
räknar han in kampen om världsherravälde mellan England och Frankrike, vilket
pågick av och an mellan 1750 och 1815. Det förklarar mycket. Till exempel att
det som vi kallar första världskriget var nästan oundvikligt hundra år senare.
Therborns bok är på ett överraskande vis lättläst och bekväm, till och med
bekräftande. Det är en bok som får mig att känna det som att, dethär visste jag
väl. Det gjorde jag naturligtvis inte. Men Therborn skriver in läsaren i sitt sociologiska perspektiv - om läsaren har ett vänsterperspektiv.
”Det är på ett vis orätt att Göran Therborn inte fått samma genomslag som
Naomi Klein, Slavoj Zizek, Toni Negri, Michael Hardt och andra radikala
samhällstänkare” skrev DN 2011 i sin recension. Ja, det är orätt och det beror
inte på språket eftersom originalet är skrivet på engelska. Min enda invändning
mot Världen, en inledning är en hel del konstiga meningar som kan vara
översättningen eller bara slarv. Genomslaget borde ha varit större än att stå på nyhetshyllan i förortsbiblioteken.
Har du undrat över varför vi blev som vi är och varför vi är där vi är? Är
du också trött på drömmande, invidivualistiska, livsstilspräglade förklaringar?
Tycker du att det är fascinerande att se världen utbredd framför dig och
försöka förstå mönstren och sammanhangen, och brotten i sammanhang? Då
rekommenderas Therborns Världen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar