Bekymmersamt men inte oväntat: folket litar inte på forskarna, iallafall inte när det handlar om immigration. Dödläge inträder...
- då det är lågutbildade som (ofta) visar sig öppet främlingsfientliga
- och det av den orsakern cirkulerar en (inte helt grundlös) uppfattning att kunskap är verksamt mot rasism
- men kunskap inte efterfrågas
Stövlarna i öronen. Men om utbildningsministern kan säga att han struntar i forskning eftersom alla ändå vet hur det är, måste väl en före detta varvsarbetare eller arbetslös bergsprängare få säga samma sak. Vi har vare sig en regering eller ett mediaklimat som uppmuntrar till att fundera två gånger.
Artikeln utmynnar i en förhoppning att forskarna ska ta sig tid att i dialog med politiker och medborgare ska föra ut sin kunskap på ett begripligt vis. Det är bra - men det är, strängt taget, inte forskarens främsta uppgift och många av dem har inte heller satsat på att utveckla sin kommunikativa sida.
Det finns två andra samhällsinstanser som faktiskt har detta folkbildaruppdrag. Jag nämnde dem nyss. Det är utbildningssystemet och media.
- - -
Mindre alarmerande men dock oroande är skribenten som menar att Svenska kyrkan fortfarande är eller fungerar som en statskyrka. Kan någon reda ut begreppen här? Har det offentliga Sverige klarat av sekulariseringen eller inte?
1 kommentar:
Lyssnade på budget snacket i dag-radion
där framfördes ett budkap om, att det
BLIR fler och fler åldringar-ungefär som
om de växte upp som svampar ur jorden?
Höjden var' då en av talarna tyckte att
invandrarna behövdes för att ta hand om
dessa svampar-motiveade deras varande i
landet med den förklaringen som om de
vore import varor och inte självständiga
individer.
Kanske sekulariseringen finns men inte
då regeringen behöver en inramning -
då flyttar man lite på begreppet.
Håller kanske fingrar i kors-för
säkerhets skull?
Spekulerar Gladiatan.
Skicka en kommentar