Den sekulära inkvisitionen.
De här frågorna fick jag av
en pastor som säger att de använts vid intervjuer. Källa går inte att ange,
eftersom Migrationsverkets protokoll är, och ska vara, sekretessbelagda.
”Vilka heliga sakrament finns
inom kristendomen?
Vad skiljer din inriktning
inom kristendomen från de andra?”
Som kristen kan jag inte med
säkerhet besvara dessa frågor. Som svensk behöver jag inte heller göra det. Men
jag undrar: om du svarar fel, innebär det att du är smygmusse?
”Hur ser man på gemenskap
inom kristendomen?”
Barockt. Vi är 2.4 miljarder
kristna i världen. Inbillar sig Migrationsverket att vi har samma uppfattning
om humanistiska värden?
”Kände du att du hade tillräckligt
med kunskap om kristendomen för att döpa dig?”
För det första döper man inte
sig själv, man blir döpt. För det andra är dopet inget kunskapsprov.
Migrationsverket sållar bort människor. Kyrkan gör det sällan, Jesus aldrig.
”Hur tillber du Gud?”
En oanständigt privat fråga.
När inte ens en präst kan – eller vill – avgöra om jag tillber på rätt sätt,
hur skulle då Migrationsverket kunna göra det?
”Vem är den heliga anden?”
Inte är det en person, iallafall.
Den kan beskrivas som vind eller eld, som bruset i en orgelpipa eller havets dyningar.
Är du religiös talar du inte om helig ande i termer av ”vem”.
Migrationsverket kan naturligtvis
göra så om de vill, men de ska inte vänta sig svar som de förstår. Och det väntar
de sig inte heller, eftersom frågorna är konstruerade för att snärja den
tillfrågade.
Migrationsverket är och ska
vara en sekulär, neutral myndighet. De ska inte ta ställning i trosfrågor, och
förstår dem uppenbarligen inte.
Kyrkan ska inte ta ställning i
samhällsfrågor. Men om nu vårt land befinner sig i den utsatta situationen att
våra gränser hotas av ett okontrollerbart antal pseudo-kristna, då kanske en
präst – en yrkesutövare med erfarenhet av andlighet och insikt i sådana frågor –
skulle avge ett utlåtande.
Risken är förstås att hen säger: ”Låt barnen komma
till mig”, ty vi är alla barn inför Kristus.
Riskerna med Migrationsverkets agerande är betydligt värre.
