Barnkonventionen ska följas som all annan lag - antifascistisk motkraft 13

Kampen mot angiverilagen har vuxit till en folkrörelse. Protestmötena i Stockholm och Göteborg samlade tusentals. Imorgon är det Malmös tur!

Den 24 sept kl 14-15 är det samling på Stortorget i Malmö. Arrangörer är en rad fackförbund, elevkårer, Civil Rights Defenders med flera. Delta om du är i Skåne!

De stora problemen med angiverilagen beskrivs i en debattartikel i Göteborgsposten, skriven av flera organisationer, bl a BRIS, Caritas, Rädda barnen, Svenska kyrkan, RFSL, Amnesty och Unicef, den var inte låst idag och finns här. 

I artikeln påpekas att informationsplikt för skolor skulle leda till att vissa barn inte vågar gå dit av rädsla för att bli anmälda och utvisade. Detta riskerar att beröva barnet hens rätt till utbildning vilket strider mot Barnkonventionen. Och om människor kan anmälas när de söker vård är risken stor att de undviker vården helt. Är det inte tryggt att söka vård uppstår onödigt lidande för barnen, trots att rätten till hälso- och sjukvård ingår i Barnkonventionen.

Som du kanske vet ingår Barnkonventionen nu mera i svensk lag. Märkligt då att de som starkast betonar laglydighetens betydelse på sociala medier är de som kyligt ignorerar Barnkonventionen och talar med förakt om övriga FN-konventioner.

Det rör sig i arbetslivet. Kampen mot angiverilagen har blivit en förenande faktor. Finns det mer du kan göra? Vill du nå fram till riksdagen med dina protester? Som enskild eller i en frivilligorganisation kan det vara svårt att nå fram. En rad lärdomar och förslag på hur du kan göra finns här på Ideell arena.

Gör vad du kan! Fortsätt tjata. Ta kontakt med varandra. Det är en samlad #antifascistiskmotkraft vi behöver.

Vi anger inte - antifascistisk motkraft 7

Kampen mot stasi-samhället går vidare. Den SD-ledda regeringen har ett lagförslag om att offentliganställda ska tvingas ange om det kommer så kallade papperslösa som efterfrågar medmänskliga tjänster så som skola eller vård.

I Barnkonventionen slås fast att alla barn har rätt till undervisning. Barnet har alltså rätt till det, oavsett förälderns rättsliga status. Varje människa har också rätt att få den vård hen behöver vid sjukdom eller olycka. Andra kommunala tjänster kan helt enkelt vara nödvändiga för att ha en dräglig tillvaro som asylsökande.

Enligt uttalanden från sverigedemokrater ska offentliganställda bara hålla tyst och lyda order. Ifrågasättande, moral och civilkurage ingår inte i SDs samhällsbild. Men många personalgrupper säger istället: Vi anger inte!

Hittills har över 2400 vårdarbetare skrivit under en namninsamling mot angiverilagen. Om denna lag går igenom kan sjuka eller skadade människor avstå från att söka nödvändig vård i sin skräck för att avslöjas och föras ut ur landet. (Jämför med när Anne Frank behövde glasögon under tiden i gömstället, och familjerna resonerade om eventuella möjligheter att besöka en optiker – en risk de inte kunde ta.) Lagförslaget om angiveri är lika moraliskt förkastligt som sökandet efter judar i tyskockuperade länder. Här är sidan Vi anger inte

Inte heller bibliotekarierna uppskattar angiveriförslaget. Hundratals biblioteksanställda svarar i en enkät att det skulle kännas oetiskt att anmäla papperslösa som kommer till biblioteket, och flera skulle säga upp sig eller vägra anmäla om lagen förverkligas. En artikel om enkäten finns här

Regeringen gör Sverige till skitland

Idag ska Sverige bli ett skitland. En feg och hycklande regering driver igenom lagen mot asylrätt, för splittring av barnfamiljer. Denna text har lånat sakinnehållet från juristen Viktor Banke som på Twitter lagt ut en rad invändningar mot lagen. Märk väl: praktiska, byråkratiska invändningar. Alltså inte den ”snällism, godhetsnarkomani, moraliska perfektion” med mera som vi brukar anklagas för. Här är problemen för Sverige: 

Migrationsverket tvingas till mer djuplodande utredningar eftersom det nu kommer att göra stor skillnad på vilken grund uppehållstillståndet beviljas. Deras arbetsbelastning ökar alltså. Samtidigt som de har fler ärenden än någonsin, åläggs de göra dubbla prövningar. Likaså ökar arbetsbördan för Migrationsdomstolarna lavinartat. Grupper som tidigare inte haft offentliga biträden måste nu eventuellt ha det, just eftersom grunden spelar så stor roll. Då ökar kostnaden för offentliga biträden. 

Tiden det tar att vänta på ett uppehållstillstånd överstiger tiden för de vanligaste uppehållstillstånden (13 månader) med god marginal.

De som fått uppehållstillstånd mister sannolikt rätt till barnbidrag när skyddet löper ut och de måste söka om, enligt ny dom från överrätt.

De afghanska barn som kommer att prövas enligt nya lagen kommer sannolikt att utvisas när de fyller 18 år, vilket skapar en mycket märklig skolsituation för undervisande lärare.  

De som får kortast skydd, tretton månader, är främst syrier och eritreaner. Den ena konflikten är nu sex år gammal och den andra tjugofem. De som får treåriga skydd kommer främst från Irak, Somalia och Afghanistan, där alla konflikter som vida överstiger tre år. 

Belastningen för hälso- och sjukvård väntas öka eftersom människor mår sämre av den ovisshet de tvingas in i. Men lagen om vård för asylsökande ger bara rätt till vård som inte kan anstå, så de som mår sämre när skyddet löpt ut kan inte få vård för det. Psykiska påfrestningar hos de sjuka medför risken att hotbilden mot personal förstärks. 

De snabbspår som Arbetsförmedlingen har för att matcha nyanländas kompetens med arbetslivet, tar längre tid än uppehållstillstånden varar. Utbildade människor som behövs i svenska bristyrken har starka incitament att ta snabbare, enkla jobb eftersom en anställning är enda vägen till permanent uppehållstillstånd. På så vis väntas handeln med  anställningsavtal/arbetstillstånd öka.

Människor med tillfälliga uppehållstillstånd kommer att få utvisningsbeslut efter flera år i Sverige, och många av dem förväntas då gå under jorden. Skolan måste på något vis undervisa dessa barn med en svår uppväxt, samtidigt som polisens börda ökar. 

Människor – vuxna och barn – tvingas ut på havet om de vill återse sin familj i Sverige, när möjligheten till familjeåterförening stryps. Allt detta vet regeringen. De har vägt det mot sin fega inställning att antalet flyktingar till varje pris måste ned (trots att antalet redan sjunkit). Regeringen som hycklar om Barnkonventionen skapar med öppna ögon kaos kostnader och kollaps för flera myndigheter.

Detta bortsett från och utöver det mänskliga lidandet.

Barnkonventionen och traditionella familjer

Det finns barn i Sverige som föds in i en djupt patriarkal tradition. Religiösa sedvänjor, en konservativ familjs krav och förväntningar, klanens tidigare erfarenheter och uråldriga historiska ritualer styr barnens liv redan i fosterstadiet.
Det är barn som inte får välja sin framtid eller sin utbildning, och som kommer att ha mycket svårt att fritt välja sin livspartner. Varje del av barnets liv - arbete, fritid och umgänge - planeras av föräldrarna med familjens ära för ögonen.

Ett sådant barn lär nu vara på väg i familjen Bernadotte. Barnet förväntas få sina första uppdrag redan vid fyra års ålder, men ska tränas långt innan, bland annat med återkommande uppvisningar inför massmedia. Om detta säger kungahusets devote tjänare Herman Lindqvist: ”Allt är normalt.”
I varje annan familj vore det ett fall för barnombudsmannen.

Monarkin är inte för barnets bästa! Läs Barnkonventionen!

För övrigt säger Lindqvist att barnet är ”preparerat”. Undrar vilket medel de använde då?

Papperslösa är också barn

Enligt Barnkonventionen har alla barn rätt till undervisning. Det finns dock politiker av minst sagt olika kulör som anser att denna rätt är villkorlig.

Barn till asylsökande, gömda barn och så kallade papperslösa har samma rätt till undervisning som alla andra barn - det görs inga undantag i Barnkonventionen. Men deras skolgång är ständigt ifrågasatt och måste i olika sammanhang motiveras på nytt.

Så var det igår i Sundbybergs kommunfullmäktige. De som röstade för barnens skolgång var Vänsterpartiet och Folkpartiet. Moderaterna la ner sina röster, plus en hederlig socialdemokrat. De som röstade emot var den nya mini-majoriteten, lilla Alliansen, bestående av Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet. Inte oväntat fick de stöd av Sverigedemokraterna.

Det är skamligt. Och motiveringen?
”Budgethantering är en sak, handling en annan.” (källa: Facebook)
Råare än så kan det inte sägas.

- - -
Har inte bloggat om Primeaffären och de köpta idéspridarna. Det var för tungt att lyfta. Naivt nog trodde jag också att affären skulle vridas och vändas i media. I brist på det, läs Approximationer som i skarp ton uppmanar en hymlande socialdemokrati att snygga till sig.