Först verkade en FN-intervention klok.
Sedan verkade en NATO-ledd intervention mindre klok.
Sedan läste jag Flamman och allting klarnade.
Det vill säga, jag förstod att frågan är komplicerad och att flera utgångspunkter är möjligt. Framför allt: var finns alternativen till bomber?
Aron Etzlers ledare finns här
Alternativet-vore kanske gift men
SvaraRaderaomänskligt och mord.
Att NATO blandar sej i interna strider
kan uppfattas som för politiskt?
Kanske det bara förvärrar läget och
intensifierar motståndet men bomber
drabbar även de civila och inte bara
dem de är riktade emot.
Gladiatan