tag:blogger.com,1999:blog-22896245.post4970779963528281159..comments2023-06-21T12:54:06.766+00:00Comments on Politik och poesi: Före och efter Ohly finns en kvinnaHelena Durojhttp://www.blogger.com/profile/18142890583796218094noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-22896245.post-87971971687422485512011-08-15T10:49:13.459+00:002011-08-15T10:49:13.459+00:00Jag är rätt övertygad om att delat ordförandeskap ...Jag är rätt övertygad om att delat ordförandeskap inte innebär en delad arbetsbörda. På den nivån fylls all ledig tid och lite till oavsett om det är en eller två som har titeln ordförande. Kom ihåg att MP var på god väg att införa en traditionell ordförandepost. Första stadgeändringsbeslutet var fattat. Men sen kom Eriksson och Wetterstrand och blev den första riktigt lyckade duon, så ändringen fick vara.Mats Einarssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22896245.post-23238536250364548932011-08-12T09:57:53.884+00:002011-08-12T09:57:53.884+00:00"Men det hänger på att det står ett vältrimma..."Men det hänger på att det står ett vältrimmat radarpar och väntar i kulissen." <br /><br />Låter lite som ett orimligt villkor i mina öron. Hur ofta kan man vänta sig att det står ett sånt radarpar och bara stampar i farstun av iver att få ta över? I vilket sammanhang har de utvecklats till detta valtrimmade radarpar? <br /><br />Jag tror att delat ledarskap vore bra av flera skäl, inte minst att det gör ett omänskligt jobb lite humanare, delad börda, vilket också kan göra det lättare för en del kandidater att ställa upp som aldrig skulle ha gjort det annars. Se till exempel Birger Schlaugs kommentar om att vare sig han eller Wetterstrand - miljöpartiets två starkaste kort, hade ställt upp om inte mp haft språkrörsmodellen. De bästa ledarna kan ofta bli de som har mycket självkritik.Staffannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22896245.post-19303039392709163432011-08-11T16:52:31.962+00:002011-08-11T16:52:31.962+00:00Är det medias eller Vänsterpartiets fel att inte A...Är det medias eller Vänsterpartiets fel att inte Anki Ahlsten synts mer? Många talar nu om att vi måste bli bättre på att föra fram fler av våra representanter, få mer av kollektiv ledning. Det tycker jag låter klokt och som en viktigare åtgärd än delat ledarskap, eller dubbelt ledarskap som vissa vill kalla det. Men jag är inte motståndare till delat partiledarskap. Själv vill jag ännu inte binda upp mig för någon kandidat så som de gör som säger att vi måste ha en kvinnlig partiledare. Det innebär ju att vi redan nu säger nej till Jonas Sjöstedt och Hans Linde. Jag väntar med att bestämma mig tills vi vet mer om vad partiledarkandidaterna vill och står för. Jag tycker att just det att dessa tre tidigt gått ut öppet med sina kandidaturer talar till deras fördel. Jonas Sjöstedt tycker jag ska ha en stor eloge som gick ut så tidigt och kandiderade. Jag vill att vi väljer en partiledare som verkligen vill bli partiledare, inte en som måste låta sig övertalas. Vi har en spännande höst framför oss. Men det är viktigt att vi inte glömmer diskutera politik, till exempel strategidokumentet och sedan försöker se vilken av kandidaterna som bäst lämpar sig för att som partiledare bidra till att vi kan genomföra vår politik och de förändringar och förnyelser som krävs av organisation och kommunikation.Erik Edwardsonhttps://www.blogger.com/profile/08626996262617847123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22896245.post-70524044207671098052011-08-11T15:27:06.607+00:002011-08-11T15:27:06.607+00:00Håller tummarna för en kvinnlig ledare
och Anki A...Håller tummarna för en kvinnlig ledare<br /> och Anki Ahlsten ser ut att kunna stå<br /> stadigt då det stormar omkring partiet!<br /> GladiatanAnonymousnoreply@blogger.com